Постанова № 121011753, 15.08.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2832/24

Провадження № 3/621/758/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, є громадянином України, має військове звання капітан, помічник командира військової частини НОМЕР_1 начальник служби охорони державної таємниці, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 26.06.2021, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

27 липня 2024 року о 20:30 годині, в умовах особливого періоду, що діє на території України, солдат ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків, на території основного командного пункту військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , був виявлений представниками військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_2 було доставлено до КНП Зміївська ЦРЛ де встановлено факт алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу, результат огляду 2,11 проміле.

29.07.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_3 .

Розгляд матеріалів призначено на 15.08.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, подав заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за вказаних обставинпідтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення А1964 №9 від 28.07.2024 в якому викладено обставини правопорушення, та міститься підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зауваження до протоколу відсутні(а. с. 1-5);

- даними Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 27.07.2024 о 21:41 годині лікарем КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області, підтверджується, що капітан ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2.11% (а. с. 6);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності старшого солдата ОСОБА_2 щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 7);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 28.07.2024 щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 8, 9);

- відомостями копії посвідчення офіцерасерії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 26.06.2021на ім`я ОСОБА_2 , копіїВитягу зНаказу командиравійськової частини НОМЕР_1 (построковій частині) ОСОБА_1 № 162від 08.08.2023 (а.с. 12-13, 15).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад виконання службових обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_2 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: