Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/543/24
У Х В А Л А
про заочний розгляд
"15" серпня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді : Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання : Ільченко Л.Г.
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вмісті БлаговіщенськеКіровоградської області цивільнусправу впорядку спрощеногопровадження запозовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія " Аланд", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа: приватний виконавець виконавчого округ м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутихгрошових коштів тапоновлення строкупозовної давності - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутихгрошових коштів та поновлення строку позовної давності
ВСТАНОВИВ:
Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, своєю заявою позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзиву на позов не подавав, причину своєї неявки суду не повідомив.
Треті особи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлений, заяв та клопотань не подавали, причину своєї неявки суду не повідомив.
З урахуванням положень ст.ст.280,281 ЦПК України, думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.280,281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія " Аланд", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа: приватний виконавець виконавчого округ м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутихгрошових коштів тапоновлення строкупозовної давності - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутихгрошових коштів та поновлення строку позовної давності - провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 121011673, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/543/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: