Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 201/9860/24
провадження 2/201/3736/2024
УХВАЛА
14 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, третя особа: Міністерство освіти і науки України директорат фахової передвищої, вищої освіти про визнання протиправно та скасування відмови у зарахуванні до аспірантури та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 серпня 2024 року звернувся до суду з позовом до відповідача Українського державного університету науки і технологій, третя особа: Міністерство освіти і науки України директорат фахової передвищої, вищої освіти про визнання протиправно та скасування відмови у зарахуванні до аспірантури та зобов`язання вчинити певні дії.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 3, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивачем з урахуванням його позовних вимог не було в повному обсязі сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час подання позову) тобто 2*1 211 грн. 20 коп.= 2422грн.40коп.,а томупозивачу необхіднодоплатити 1211грн 20коп. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровський обл./Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані; Оскільки законом не передбачено підстав звільнення від сплати судового збору у справах про розірвання шлюбу;
Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред`явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, третя особа: Міністерство освіти і науки України директорат фахової передвищої, вищої освіти про визнання протиправно та скасування відмови у зарахуванні до аспірантури та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог: п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 3, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набрала законної сили 14 серпня 2024 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 121011133, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/9860/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: