Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/8584/24
У Х В А Л А
13 серпня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Якимець О.І., розглянув без виклику сторін (без проведення судового засідання) клопотання представника позивача адвоката Васюка М.М. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
10.07.2024 до Подільського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
11.07.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків (подання доказів сплати судового збору).
18.07.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
08.08.2024 від представника позивача адвоката Васюка М.М. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки позовна заява стосується розміру аліментів та підстав для їх зменшення.
Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Приймаючи справу до розгляду та вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися дана справа, як це передбачено п. 4 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд виходив з приписів ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного суд визначив порядок розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).
Також згідно з п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України (у редакції Закону № 3831-IX від 19.06.2024) малозначними справами є, зокрема справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно позовної заяви позивач просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку (доходу). Докази на підтвердження обґрунтування позовної заяви сторона позивача подала разом із позовною заявою.
Відзивів на адресу суду станом на 13.08.2024 не надходило.
Предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Зважаючи на відсутність необхідності виклику сторін для надання пояснень, з огляду на характер спірних правовідносин, підстави для задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 174, 258-261, 277, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 121009732, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8584/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: