Постанова № 12100775, 14.10.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 р. м. Львів№ 2а-7022/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Боднар Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова

до ПП ОСОБА_3

пропро стягнення заборгованості , ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 781,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач на підставі ст.ст. 14, 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, подавати звітність у строки, порядку та за встановленою формою. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання тричі не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Про час, дату та місце судового розгляду справи на підставі п. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається повідомленим належним чином, оскільки судові виклики направлялися за його зареєстрованим місцезнаходженням. Враховуючи наведені обставини та сплив встановленого КАС України строку розгляду адміністративної справи суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

В судовому засіданні суд на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено 19 жовтня 2010 року.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(далі - Закон), страхувальники це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 Закону, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески та подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Статтею 20 згаданого закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

Згідно із п. 2 ч. 9, ч. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_3 є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України. Згідно з поданими Розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень-грудень 2004 року, січень-грудень 2005 року та січень-травень 2006 року загальна сума страхових внесків, які відповідач був зобовязаний сплатити по завершенню кожного з цих місяців, становила 1815,17 грн., в т.ч. 670,82 грн. за 2004 рік, 846,60 грн. за 2005 рік, 295,75 грн. за 2006 рік. Частину з цих коштів в сумі 937,47 грн. відповідач вже сплатив, тому станом на 23.09.2009 р. його борг становить 781,70 грн. та є непогашеним.

З метою спонукати відповідача погасити свою недоїмку управління ПФУ у Шевченківському районі м. Львова надіслало йому вимогу № Ф 176 від 08.05.2008 р. Втім, вказаної суми на рахунок управління від нього так і не надійшло.

Оскільки станом на дату судового засідання відповідач не сплатив узгодженої суми недоїмки по сплаті страхових внесків, позивач обґрунтовано звернувся до суду про її стягнення у примусовому порядку.

Відтак, позов управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованим, документально підтвердженим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (м. Львів, вул. Мазепи, 5а; ідентифікаційний код: 20847520) заборгованість у сумі 781 (сімсот вісімдесят одну) гривню 70 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.