Ухвала суду № 121007628, 13.08.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2024 року ЧернігівСправа № 620/8125/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання рішення суду у справі № 620/8125/23,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/8125/23.

05.03.2024 до суду від позивача надійшла заява в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, про встановлення судового контролю та подання звіту про виконання судового рішення від 16.08.2023 у справі №620/8125/23.

22.03.2024 ухвалою суду задоволено заяву позивача та встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду.

09.04.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшов звіт, у якому зазначено, що відповідачем виконано рішення суду у справі №620/8125/23, враховуючи мотивувальну та резолютивну частину рішення суду. Розмір пенсії позивача станом на 01.03.2023 становить 73883,25 грн (з урахуванням індексації за 2023 рік 1500,00 грн). Виплата заборгованості буде здійснено в межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету.

Представником заявника подано заперечення на звіт відповідача від 09.04.2024, в яких зазначено, що судове рішення по даній справі відповідачем не виконано, оскільки індексація за 2023 рік повинна становити 14148,54 грн, проте відповідач обмежив її розмір до 1500,00 грн. Просить встановити новий строк для виконання рішення суду та накласти штраф на керівника в сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

30.04.2024 ухвалою суду у прийняті звіту відмовлено, накладено штраф на керівника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

18.06.2024 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду скасовано, справу направлено на продовження розгляду.

04.06.2024 від відповідача до суду надійшов звіт на виконання ухвали суду від 30.04.2024 відповідно до якого позивачу проведено перерахунок індексації пенсії, розмір індексації за 2023 рік становить 14148,54 грн, що підтверджується перерахунком станом на 01.03.2023.

Розглянувши звіт суд зазначає наступне.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами статті 382 КАС України.

Частиною першою статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Відтак, завершальним етапом у передбаченій статтею 382 КАС України процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Конституційний Суд України у рішенні від 26 червня 2013 року №1-7/2013 зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

У рішенні від 25 квітня 2012 року 11-рп/2012 Конституційний Суд України зазначив, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Крім того, Конституційний Суд України у рішенні від 30 червня 2009 року №16-рп/2009 наголосив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та зауважив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової.

Зі змісту звіту суд встановив, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №620/8125/23 відповідачем проведено перерахунок індексації пенсії, розмір індексації за 2023 рік становить 14148,54 грн, що підтверджується перерахунком станом на 01.03.2023.

Суд вважає за необхідне зазначити, що положення статті 382 КАС України мають на меті саме забезпечення належного виконання судових рішень.

Враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві належним чином виконано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №620/8125/23, тому поданий звіт слід прийняти.

Керуючисьстаттями248,254,382Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання рішення суду від 16.08.2023 у справі №620/8125/23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко