Постанова № 12100540, 01.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
2а-7500/10/0870
Номер документу
12100540
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року <Текст >Справа № 2а-7500/10/0870

(12 год. 30 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до:фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про:стягнення податкового боргу,

28.09.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 191,57 грн., в т.ч. на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (код платежу 14010100 на р/р 31116029700009 код одержувача 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що станом на 04.06.2010 відповідач має заборгованість перед бюджетом по штрафним санкціям з податку на додану вартість у розмірі 191,57 грн.

Ухвалою судді від 30.09.2010 було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.10.2010.

20.10.2010 судом було отримано клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав до суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, розгляд справи судом було відкладено, судове засідання призначено на 01.10.2010.

У судове засідання 01.11.2010 відповідач повторно не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Враховуючи неприбуття у судові засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Державна реєстрація відповідача була проведена 07.09.2007, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ від 12.04.2010 № 5692654.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача за період з 30.06.2009 по 21.07.2009 з питань своєчасності сплати ним сум узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість. За результатами цієї перевірки позивачем було складено акт від 18.02.2010 № 00001521700/НОМЕР_1, у якому відображено порушення відповідачем пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ), а саме затримка сплати податкового зобовязання у розмірі 18,00 грн. на 21 календарний день.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем було виставлено податкове повідомлення рішення від 18.02.2010 № 0100991700/0, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 1,80 грн.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача за період з 10.06.2009 по 09.09.2009 з питань своєчасності сплати ним сум узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість. За результатами цієї перевірки позивачем було складено акт від 18.02.2010 № 00001511700/НОМЕР_1, у якому відображено порушення відповідачем пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, а саме затримка сплати податкових зобовязань у розмірі 9,65 грн., 23,35 грн., 31,00 грн., 29,00 грн., 23,00 грн. на 36, 77, 50 та 41 календарний день.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем було виставлено податкове повідомлення рішення від 18.02.2010 № 0101011700/0, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 23,20 грн.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача за період з 30.09.2008 по 10.06.2009 з питань своєчасності сплати ним сум узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість. За результатами цієї перевірки позивачем було складено акт від 02.03.2010 № 00002081700/НОМЕР_1, у якому відображено порушення відповідачем пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, а саме затримка сплати податкових зобовязань у розмірі 2,84 грн., 27,70 грн., 49,02 грн., 27,82 грн., 7,46 грн. на 167, 137, 181, 197 та 223 календарних дні.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем було виставлено податкове повідомлення рішення від 02.03.2010 № 0101211700/0, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 57,42 грн.

Відповідно до п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином загальна сума штрафних санкцій, застосованих до відповідача складає 82,42 грн., та була визначена позивачем з дотриманням норм Закону № 2181-ІІІ.

Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2009 року відповідач визначив податкове зобовязання у сумі 146,00 грн.

Згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за серпень 2009 року відповідач визначив податкове зобовязання у сумі 23,00 грн.

З урахуванням наявної у відповідача переплати у розмірі 60,19 грн. загальна сума самостійно визначених ним податкових зобовязань складає 108,81 грн.

Крім цього, відповідно до даних облікової картки відповідача у нього наявний залишок несплаченої пені у сумі 0,34 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Довідкою позивача від 11.06.2010 № 10846/10/24-020 загальна сума боргу відповідача з податку на додану вартість становить 191,57 грн.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач на пропозицію суду не надав заперечень проти позову та жодних доказів на спростування тверджень позивача.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) податковий борг у розмірі 191,57 грн. (сто девяносто одна гривня 57 коп.) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (код платежу 14010100 на р/р 31116029700009 код одержувача 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 12100540 ?

Документ № 12100540 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12100540 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12100540 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12100540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12100540, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12100540, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12100540 відноситься до справи № 2а-7500/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-7500/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12077961
Наступний документ : 12100541