Постанова № 12100355, 11.10.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7619/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Маленівському А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року за позовом державної податкової інспекції у м. Житомирі до товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мезон" звернулось до суду із заявою про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року за нововиявленими обставинами та просить скасувати зазначену постанову. Вказує, що підприємство вчасно сплачує всі податки та збори, крім того, державному реєстратору були подані документи для проведення реєстраційної дії "Підтвердження відомостей про юридичну особу".

Сторони в засідання суду не з'явились, про час, день та місце судового засідання повідомлені вчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови від 21.12.2009р. за нововиявленими задоволенню не підлягає з таких підстав.

Постановою від 21 грудня 2009 року Житомирський окружний адміністративний суд припинив підприємницьку діяльність ТОВ "Мезон" (ідентифікаційний код 13570791) у зв’язку з тим, що відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

В обґрунтування вимог ДПІ подала Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом від 21.07.2008 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

З матеріалів справи вбачається, що юридична особа ТОВ "Мезон" надала державному реєстратору опис документів для проведення реєстраційної дії "Підтвердження відомостей про юридичну особу". Проте, хто і коли подав зазначений опис з матеріалів справи не видно. Крім того, підтвердження про те, що державним реєстратором були внесені зміни щодо місцезнаходження підприємства заявник суду не надав.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 160–163, 245-253 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд.

постановив:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами відмовити за безпідставністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.