Постанова № 12100225, 30.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6556/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Малинівському А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до приватного підприємства "Сонтекс" <Текст >

про стягнення 2193971,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по податках на загальну суму 2193971 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що за результатами позапланової документальної виїзної перевірки відповідача був складений акт №1953/23-1/33253985/0100 від 06.04.2007р., яким встановлено порушення пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі виявлених порушень 20.04.2007 року позивач прийняв податкове повідомлення-рішення №0001232301/0, яким визначив податкове зобовязання по податку на прибуток в розмірі 1184171 грн. за основним платежем та 1008390 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Крім того, невиїзною документальною перевіркою встановлено, що відповідачем не подані розрахунки по комунальному податку за І-ІV квартали 2007 року, І-ІV квартали 2008 року та за І квартал 2009 року про що був складений акт №15-3-40/4196 від 09.07.2009р. На підставі вказаного акту, відповідно до пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 1530 грн. та направлено податкове повідомлення-рішення №00052115-3/0 від 13.07.2009р.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати податкової заборгованості, позивач просить стягнути борг по зазначених податкових зобов'язаннях.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином через засоби масової інформації за останнім відомим місцем перебування.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі як платник податків та інших обов'язкових платежів.

За результатами виїзної позапланової перевірки приватного підприємства "Сонтекс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 15.03.2005р. по 01.12.2006р. ДПІ у м. Житомирі був складений акт №1953/23-1/33253985/0100 від 06.04.2007р.

Перевіркою встановлено порушення пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 1184171 грн.

На підставі виявлених порушень 20.04.2007 року позивач прийняв податкове повідомлення-рішення №0001232301/0, яким визначив податкове зобовязання по податку на прибуток в розмірі 1184171 грн. за основним платежем та 1008390 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Крім того, 09.07.2009 року ДПІ у м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка з питання неподання відповідачем розрахунків по комунальному податку за І-ІV квартали 2007 року, І-ІV квартали 2008 року та за І квартал 2009 року про що був складений акт №15-3-40/4196 від 09.07.2009р. На підставі вказаного акту, відповідно до пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 1530 грн. та направлено податкове повідомлення-рішення №00052115-3/0 від 13.07.2009р.

Відповідач податкові повідомлення-рішення не оскаржив, виставлені йому 30.05.2009 року першу та 30.06.2009 року другу податкові вимоги залишив без реагування.

На даний час податкова заборгованість відповідача становить 2193971 грн.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з приватного підприємства "Сонтекс" 2193971 грн. податкової заборгованості.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України "Про податок на додану вартість", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Сонтекс" (м. Житомир Житомирської області, вул. Хлібна, буд. 31, кв. 26, ідентифікаційний код 33253985) на користь:

-державного бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 31115009700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039) 2192441 грн. заборгованості по податку на прибуток;

-місцевого бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 33219828700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 16010200, МФО 811039) 1530 грн. заборгованості по штрафним санкціям з комунального податку.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.