Постанова № 121002144, 14.08.2024, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1063/24

Номер провадження № 3/371/577/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючої судді ГелічТ.В. ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2024 серія ГП 578918 серія ГП 578918, складений за частиною першою статті 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який надійшов від ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області тадодані до протоколу матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 14 липня 2024 року старшим лейтенантом поліції Старинцем А.Ю. ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області складено протокол від 14.07.2024 серія ГП 578918 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 14.07.2024 ухилялась та неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , 2018 року народження, залишивши його самого вдома без догляду дорослих, у вечірній час перебуваючи в особистих справах в м. Кагарлик.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першоюстатті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вказані обставини та щиро розкаялась.

Дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшов такого висновку.

Диспозиція частини першої статті 184КУпАП передбачає відповідальність заухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства»передбачено, що батьки абоособи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися проїї здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її досамостійного життя та праці.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 578918 від 14.07.2024 в якому вказані дата, час і місце вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.07.2024, електронним рапортом б/н зареєстрованого 15.07.2024 з фотозображенням залишеної насамоті дитини.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності тадопустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушниці, її вік, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно зістатею 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись статтями33,40-1,221,283,284 КУпАП,Законом України «Просудовий збір»,суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 184КУпАП танакласти на неї стягнення у виді попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 605,60 грн. судового збору.

3. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

4. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення доКиївського апеляційного суду.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ