Постанова № 12100190, 20.05.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1567/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області до приватного підприємства "Спайк-плюс" про стягнення 3112,14 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Бердичева звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв»язку з невиконанням даного зобов»язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 3112,14 грн., яку прокурор просить стягнути.

Прокурор і представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання не з"являвся надаючи письмові клопотання про відкладення розглядом справи з зазначенням причин неявки. Суд вважає такі дії відповідача, - намаганням по часу затягнути розгляд зазначеної справи, а незабезпечення відповідачем явки представника (іншої особи) в судове засідання є неповажним. З урахуванням зазначеного та обставин справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 – IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400 / 97 – ВР.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Спайк-плюс" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб»єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з статтею 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до статей 17, 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з частиною 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески за листопад 2009 року у сумі 3112, 14 грн., чим порушено вимоги статей 17, 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Дана сума боргу визначена самим відповідачем у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за листопад 2009 року і на день розгляду справи є несплаченою.

Згідно із статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор має право звертатися до суду з позовами, коли порушуються інтереси держави.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 – ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Спайк-плюс" (вул. Зелена, 15, м. Бердичів, Житомирська область, р/р 2600801795151 в ЖФ ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 311324, код 31191428) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (вул. Л. Карастоянової, 29, м. Бердичів, Житомирська область, р/р 25604312645 у ВАТ "Державний ощадний банк України" ОПЕРВ облуправління м. Житомир, МФО 311647, код 20405182) 3112, 14 грн. заборгованості.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 3112,14 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.