Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16973/19
Провадження № 6/161/268/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
07 серпня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Грень А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача за судовим наказом, первісний стягувач ОСОБА_2 , боржник Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою про заміну стягувача за судовим наказом, первісний стягувач ОСОБА_2 , боржник Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2».
Порядок розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження регламентовано ст. 442 розділу VIЦПКУкраїни «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник не подав доказів надіслання копій заяви про замінусторони виконавчогопровадження з додатками до неї усім заінтересованим особам.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення даної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
При цьому, заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною заявою у разі усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353, 354 ЦПК України, на підставі ст. 1219 ЦК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача за судовим наказом, первісний стягувач ОСОБА_2 , боржник Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2», повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Судове рішення № 120999312, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16973/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: