Рішення № 120999272, 30.07.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2615/24

Провадження № 2/159/895/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участі секретаря судових засідань Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна по спадщині за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя мати позивачки склала заповіт яким майно заповіла позивачці та своєму синові (брату позивачки) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя спадкодавця право власності на майно не зареєструвала, у зв`язку з чим позивачці було відмовлено в оформленні її спадкових прав. Відтак виникла необхідність вирішити питання щодо захисту прав позивачки як спадкоємця за заповітом в судовому порядку.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2024 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та надано термін для усунення недоліків.

29.04.2024 позивачкою подана заява про усунення недоліків.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03.06.2024 підготовче судове засідання відкладено для витребування доказів.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2024 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 13.03.2024 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_5 12.12.2005, яким жилий будинок з надвірними спорудами в с. Любитів і все своє майно заповідала дочці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

20.10.2014 видана довідка Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області №1688, про те, що згідно погосподарської книги с. Любитів, номер об`єкта погосподарського обліку 0157-1, за ОСОБА_2 рахується господарство по АДРЕСА_1 . Остання постійно проживала і була зареєстрована там з 1958 року. Була виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім неї в даному житловому будинку був зареєстрований син ОСОБА_3 . Заборони на майно ОСОБА_2 не має. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено Любитівською сільською радою 12.12.2005 №250. Заповіт не змінено і не відмінено.

Відповідно до спадкової справи 411/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті останньої звернулася ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 04.04.2024 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2024 державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Луцик Н.А., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність померлому вищевказаного нерухомого майна.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинним нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, об`єктами реєстрації є будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під будинком, як об`єктом правової реєстрації, розуміється один будинок з приналежними до нього службовими будівлями та спорудами (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці, під самостійним порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під домоволодінням розуміється два і більш будинків з приналежними до них надвірними будівлями (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці під одним порядковим номером по вулиці, провулку, площі.

У період чинності вказаної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися у тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Отже, записи у погосподарських книгах можуть визнаватися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Запис у погосподарській книзі підтверджується довідкою Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 20.10.2014 №1688.

За таких обставин, суд вважає підтвердженим, що ОСОБА_2 була власником господарства по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і яке здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились в наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , на момент смерті проживав разом зі спадкодавцем, заяв про відмову від спадщини не подавав, суд дійшов висновків, що вимога позивачки щодо визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/2 частини.

Керуючись ст. ст.12,13,81,89,263-268,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доКолодяжненської сільськоїрадиКовельськогорайону Волинськоїобластіпровизнання прававласностінаоб`єкт нерухомогомайнапоспадщині зазаповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власностіна частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядкуспадкуваннязазаповітом післясмертіматері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул.Лесі Українки,20,с.Колодяжне,Ковельський район,Волинська область,код ЄДРПОУ04333974.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.08.2024.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ