Ухвала суду № 120998814, 17.07.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1140/24

Справа № 484/3133/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.07.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задерецький Віталій Анатолійович, вул. Миру, 198 с-ще. Казанка Миколаївської області, до ОСОБА_2 , місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, слід задовольнити клопотання позивача та в порядку ст. 84 ЦПК України, витребувати:

- у відповідача докази продажу (відчуження) ним транспортних засобів - Спеціалізований напівпричіп - спеціалізований н/пр.-платформа - Е марки SCHMITZ S 01 державний номерний знак НОМЕР_1 , який тепер має державний номерний знак НОМЕР_2 , а також автомобіль RENAULT MAGNUM 440.18T, державний номерний знак НОМЕР_1 , який тепер має державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- у Територіального сервісного центру 4842 ГСЦ МВС України, який розташований за адресою: вул. Вознесенська, 73б в м. Первомайськ Миколаївської області, докази продажу (відчуження) ОСОБА_2 транспортних засобів - Спеціалізований напівпричіп - спеціалізований н/пр.-платформа - Е марки SCHMITZ S 01 державний номерний знак НОМЕР_1 , який тепер має державний номерний знак НОМЕР_2 , а також автомобіль RENAULT MAGNUM 440.18T, державний номерний знак НОМЕР_1 , який тепер має державний номерний знак НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст.81,84, 187 ,190 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задерецький Віталій Анатолійович, вул. Миру, 198 с-ще. Казанка Миколаївської області, до ОСОБА_2 , місцезнаходження якого АДРЕСА_2 ,про поділ спільного майна .

Призначити проведення підготовчого засідання на 15 серпня 2024 року на 09.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського. 18 м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в судове засідання позивачку, представника позивачки та відповідача.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення та надати строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 , у строк до 15.08.2024, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А..), докази продажу (відчуження) ним транспортних засобів - Спеціалізований напівпричіп - спеціалізований н/пр.-платформа - Е марки SCHMITZ S 01 державний номерний знак НОМЕР_1 , який тепер має державний номерний знак НОМЕР_2 , а також автомобіль RENAULT MAGNUM 440.18T, державний номерний знак НОМЕР_1 , який тепер має державний номерний знак НОМЕР_3 .

Зобов`язати Територіальний сервісний центр 4842 ГСЦ МВС України, який розташований за адресою: вул. Вознесенська, 73б в м. Первомайськ Миколаївської області, у строк до 15.08.2024, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А..), докази продажу (відчуження) ОСОБА_2 транспортних засобів - Спеціалізований напівпричіп - спеціалізований н/пр.-платформа - Е марки SCHMITZ S 01 державний номерний знак НОМЕР_1 , який тепер має державний номерний знак НОМЕР_2 , а також автомобіль RENAULT MAGNUM 440.18T, державний номерний знак НОМЕР_1 , який тепер має державний номерний знак НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 148 ЦПК України,за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А Шикеря