Ухвала суду № 120998399, 14.08.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2486/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.08.2024 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. Товарянська Оксани Петрівни до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Бойчук Наталії Іванівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

12.07.2024 року судом постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на сьогоднішній день позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою, що дає підставу вважати неподаною та повернути позовну заяву з додатками.

На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Бойчук Н.І. про визнання права власності в порядку спадкування за законом слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Бойчук Наталії Іванівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М. Я. Адамович