Ухвала суду № 120997739, 14.08.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3785/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою - договором № 2534067-516 про надання споживного кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою - договором № 2534067-516 про надання споживного кредиту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно довимог ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити:1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддею, згідно ч.8 ст. 187 ЦПК України, вказаної норми, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про відсутність відомостей щодо відповідача.

Згідно вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся в тому числі і повторно повторно до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так на адресу суду 09.08.2024 із Холмеівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області надійшла відповідь про те, що за адресою вказано у позовній заяві, як адреса відповідача, а саме АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натомість відомостей про ОСОБА_1 , не надано. Разом із тим, вказано що ОСОБА_1 , змінила прізвище на ОСОБА_3 в 2022 році.

У позовній заяві вказано на те, що 17.11.2021 року між AT «ТАСКОМБАНК» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Заяву-договір № 2534067-516 про надання споживчого кредиту (надалі - Кредитний договір)

Позивач згідно прохальної частини позовної заяви просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, ЗО, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за Заявою - договором 2534067-516 про надання споживчого кредиту від 17.11.2021р., що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 21.12.2023 р. становить 134 514,86 грн. ,в т. ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 91 751,92 грн.; - заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 12,94 грн.; - заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій) - 42 750,00 грн.

При цьому жодної інформації щодо зміни прізвища відповідача, попри те, що позов подано у 2024 році матеріали справи не містять.

До позовної заяви доказів на підтвердження того, що позивальник та позивач є одна і та сама особа, про те, що позивач змінила (змінювала) прізвище , не надано. Вказані розбіжності не оговорені в позовній заяві.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.175,185,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерноготовариство «ТАСКОМБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заЗаявою -договором №2534067-516про наданняспоживного кредиту , залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош