Ухвала суду № 120995998, 14.08.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/581/24

Провадження № 2-во/131/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву начальника КП «Іллінціводоканал» Юрія Томащука про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2024 року в справі за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/581/24 за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якому рішенням від 09 серпня 2024 року позов задоволено.

При цьому, в вісімдесят шостому абзаці мотивувальної частини рішення суду допущено описку, а саме вказано невірно прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 131/581/24, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом установлено, що 09 серпня 2024 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення в цивільній справі №131/581/24 за позовом Комунального підприємства «Іллінціводоканал» Іллінецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому у вісімдесят шостому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_2 », коли згідно позову вірно « ОСОБА_1 », тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вісімдесят шостому абзаці мотивувальної частини рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 серпня 2024 року вказавши правильно прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 серпня 2024 року у справі № 131/581/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: