Постанова № 120995844, 14.08.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1533/24

Провадження № 3/615/484/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

03.07.2024 об 11 год. 29 хв. в Харківській області, м. Валки, пров. Сидоренка, 5, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою заступником керівника дільниці Випробувальної лабораторії ТОВ «Західстандарт система» дільниця №14.16 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01215-00165-24 на транспортний засіб ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_2 , vin-код або номер кузова НОМЕР_3 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме п. 15.1 додатку 5 Порядку проведення ОТК, «відсутній або не відповідає вимогам розпізнавальний знак «Навчальний транспортний засіб» (код невідповідності 15.1.1), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся, пояснив, що адміністративне правопорушення було вчинено ним на посаді заступника керівника дільниці №14.16 ТОВ «Західстандарт система».

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

В пункті 15.1 Додатка №5 до Порядку проведенняобов`язкового технічногоконтролю таобсяги перевіркитехнічного станутранспортних засобів (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 травня 2023 р. № 514) визначено обсяги

перевірки технічного стану транспортного засобу та коди оцінки його невідповідності, а саме код невідповідності 15.1.1 - відсутній або не відповідає вимогам розпізнавальний знак «Учбовий транспортний засіб».

Відповідно до ч. 1 ст.127-1КУпАП видачадокумента протехнічну справністьтранспортного засобу,що підлягаєобов`язковомутехнічному контролю,з порушеннямпорядку проведенняперевірки технічногостану такоготранспортного засобу тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме:

-відомостями,що містятьсяу протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №898773 від 22.07.2024 року;

- рапортом інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП ;

- даними листа №31/32/10-2712-2024 від 12.07.2024 року виданого начальником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС, згідно якого прийнято рішення про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу від 03.07.2024 року №01215-00165-24 недійсним, про що внесено відповідну інформацію до Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360,00 грн, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 127-1, 268, 283-285КодексуУкраїнипроадміністративніправопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.127-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1360,00 грн (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок), який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ЄДРПОУ: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справа №615/1533/24».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Левченко