Постанова № 120995591, 13.08.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1360/24

Номер провадження 3/350/408/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Рожнятівського районного суду від 08 серпня 2024 року по справі 350/1360/24 Номер провадження 3/350/408/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),-

установив :

Постановою судді Рожнятівського районного суду від 08 серпня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі 170 гривень.

У постанові допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини неправильно вказано особу правопорушника, що притягується до відповідальності - ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не викликались, оскільки описки є очевидними, їх виправлення не може вплинути на їхні права та обов`язки.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та ухвалену за наслідками її розгляду постанову від 08.08.2024, суд встановив допущені в постанові описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому суд приходить до висновку, що допущені описки є очевидними.

Оскільки виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, які притягнута до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описки.

З врахуванням наведених обставин, вважаю, що в даній постанові слід зробити виправлення описки.

Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК -

постановив:

Виправити описку у постанові судді Рожнятівського районного суду від 08 серпня 2024 року по справі 350/1360/24 Номер провадження 3/350/408/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, правильно вказавши в першому абзаці резолютивної частини особу правопорушника - ОСОБА_1 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2024 року по справі 350/1360/24 Номер провадження 3/350/408/2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :