Рішення № 120995523, 09.08.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1712/24

Провадження № 2/346/1088/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Воробйовської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачаза довіреністю, ОСОБА_2 ,звернувся всудзпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78438126, який було підписано електронним підписом. Вказує, що 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42000 грн. Зазначає, що відповідно до п.1.3 Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою №2 від 28.07.2021, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язалось протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ». Зазначає, що всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також зазначає, що 15.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23902-03/2023, який підписано електронним підписом. Зазначає, що 03.07.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено Договір факторингу №3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» стало новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли з основних договорів, та отримало права вимоги до боржників по сплаті боргу, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі. Вказує, що 27.10.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №27102023, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27200 грн. Зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.10.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Зазначає, що 19.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6952079, який підписано електронним підписом. Зазначає, що 26.12.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №26122023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21183,56 грн. Зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також зазначає, що 02.04.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00867-04/2023, який підписано електронним підписом. Зазначає, що 12.06.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» було укладено Договір факторингу №12062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Вказує, що 27.12.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2432,8 грн. Зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.12.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості: за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року у розмірі 42000 грн., за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року у розмірі 27200 грн., за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року у розмірі 21183 грн. 56 коп, за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року у розмірі 2432 грн. 80 коп., на загальну суму у розмірі 92816 грн. 36 коп. та понесені судові витрати.

В судовезасідання сторонине з`явилися.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представникапозивача та не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

У відповідності дост. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що 16.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78438126, та додаток №1 до Договору позики №78438126 від 16.03.2023 року в якому міститься інформація щодо загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором cY1VwA6wNP ОСОБА_1 (а.с.10-12). Згідно копії договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.13-14). Згідно копії додаткової угоди №11 від 21.09.2023 року до договору факторингу №14.06.21 від 14.06.2021 року, укладеної між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОФ «ФК « ЄАПБ» права вимоги згідно реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року (а.с.16). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників №10 та згідно витягу з реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 42000,00 грн. (а.с.17-18). Також судом встановлено,що 15.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23902-03/2023, додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №23902-03/2023, та паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація щодо загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W652 Лахнюк В.В. (а.с.25-28). Згідно копії договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 року укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та копії акта приймання-передачі письмового та електронного Реєстру Боржників від 03.07.2023 року вбачається, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» стало новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли з основних договорів, та отримує права вимоги до боржників по сплаті боргу, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі (а.с.29-31). Згідно копії договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року укладеним між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.32-33). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників та згідно витягу з реєстру боржників від 27.10.2023 року до договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 27200 грн. (а.с.34-35). Також судом встановлено,що 19.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6952079, додаток №1 та додаток №2 до договору про споживчий кредиту №6952079, в якому міститься інформація щодо графіку платежів, загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором U78377 Лахнюк В.В. (а.с.40-46). Згідно копії договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 року укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.47-48). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників та згідно витягу з реєстру боржників від 26.12.2023 року до договору факторингу №26122022 від 26.12.2023 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 21183 грн. 56 коп. (а.с.49-50). Також судом встановлено, що 02.04.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23902-03/2023, додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №00867-04/2023, та паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація щодо загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1390 Лахнюк В.В. (а.с.58-61). Згідно копії договору факторингу №12062023 від 12.06.2023 року укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ»,ТОВ «ІНВЕСТРУМ» стало новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли з основних договорів та отримує права вимоги за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами (а.с.62-64). Згідно копії договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року укладеним між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.65-66). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників та згідно витягу з реєстру боржників від 27.12.2023 року до договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 2432,80 грн. (а.с.67-68).

Згідно умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатитипроценти закористування кредитом та виконати інші зобов`язання вповному обсязі, у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Договором позики та Кредитними договором відповідно до умов договорів, що підтверджуєтьсярозрахунками заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року за період 21.09.2023-29.02.2024, що складає 42000 грн (а.с.19), за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року за період 27.10.2023-29.02.2024, що складає 27200 грн (а.с.36), за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року за період 26.11.2023-29.02.2024, що складає 21183,56 грн (а.с.51), за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року за період 26.09.2023-29.02.2024, що складає 2432,8 грн (а.с.69).

Вищезазначені договори укладені відповідачем ОСОБА_1 з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем веб-сайтів в мережі Інтернет та підписані електронними підписам з одноразовими ідентифікаторами ОСОБА_1 : cY1VwA6wNP (а.с.10-12), W652 (а.с.25-28), U78377 (а.с.40-46) та W1390 відповідно (а.с.58-61).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч.1ст.527ЦК Україниборжник зобов`язанийвиконати свійобов`язок,а кредитор-прийняти виконанняособисто,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.Відповідно дост.530ЦК Україниякщо узобов`язаннівстановлено строкйого виконання,то вонопідлягає виконаннюу цейстрок.Згідно ст.612ЦК Україниборжник вважаєтьсятаким,що прострочив,якщо вінне виконавзобов`язанняу встановленийдоговором строк.Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договорів своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договорами, кредитні кошти не повернув. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджено Договором позики №78438126 від 16.03.2023 року, та додаток №1 до Договору позики №78438126 від 16.03.2023 року, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором cY1VwA6wNP ОСОБА_1 (а.с.10-12), кредитним договором №23902-03/2023 від 15.03.2023 року, додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №23902-03/2023, та паспортом споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W652 ОСОБА_1 (а.с.25-28), кредитним договором №6952079 від 19.03.2023 року, додатком №1 та додатком №2 до договору про споживчий кредиту №6952079, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором U78377 Лахнюк В.В. (а.с.40-46), кредитним договором №23902-03/2023 від 02.04.2023 року, додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №00867-04/2023, та паспортом споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1390 ОСОБА_1 (а.с.58-61), розрахунками заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року (а.с.19), за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року (а.с.36), за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року (а.с.51), за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року (а.с.69), наданими ТОВ «ФК «ЄАПБ», згідно яких загальна сума заборгованості становить 92816 грн. 36 коп. З наведених копій документів вбачається, що сторонами належним чином були узгоджені істотні умови договорів, розмір відсотків та порядок повернення кредитів, однак дані умови, порушено відповідачем. Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Вказані договори укладені шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовими ідентифікаторами cY1VwA6wNP, W652, U78377 та W1390 ОСОБА_1 , що узгоджується з вимогами законодавства. Такі договора прирівнюються до договорів, укладених в письмовій формі. Як вбачається із матеріалів справи, договір позики№ 78438126від 16.03.2023року,кредитний договір№ 23902-03/2023від 15.03.2023року,кредитний договір№ 6952079від 19.03.2023року такредитний договір№ 00867-04/2023від 02.04.2023рокуукладені у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їхнього укладення із зазначенням умов.

Оскільки відповідач не виконує умов договорів, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договорами.

Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідачапро стягнення заборгованості за Договором позики та Кредитними договорами, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користьпозивача заборгованість за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року, за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року, за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року, за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року на загальну суму у розмірі 92816 ( дев`яносто дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 36 копійок, та понесені судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268,273, 280-283 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (01302, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року, за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року, за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року, за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року на загальну суму у розмірі 92816 ( дев`яносто дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 36 копійок, та понесені судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили ,якщо протягом строків, встановлених ЦПК України неподані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 14.08.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.