Ухвала суду № 120995368, 14.08.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.08.2024
Номер справи
206/3521/24
Номер документу
120995368
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/3521/24

Провадження № 2/206/1398/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Поштаренко О.В. за участю секретаря Лукінова Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в режимі відеоконференції, заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» надійшла вказана позовна заява.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення третіх осіб до розгляду у вказаній цивільній справі, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також виключення в майбутньому випадків, при яких може з`ясуватись, що Позивачу не передавалось право вимоги саме за кредитним договором № 830707229 від 24.03.2021, а відтак вважав, що необхідним є залучення по вказаній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», оскільки рішення по вказаній справі може безпосередньо вплинути на їхні права та обов`язки, якщо з`ясується, що до Позивача не перейшло права вимоги а кредитним договором № 830707229 від 24.03.2021.Клопотання просив задовольнити.

Представник позивача та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, будучі повідомлені належним чином, про час, дату та місце судового засідання.

Суд, перевіривши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає, що до участі в розгляді цієї справи необхідно залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261,259,263, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивачау цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача до розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ідентифікаційний код: 38569246, місцезнаходження: 01015, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок, 15, ЛІТЕРА Б, інше, ПОВЕРХ ПЕРШИЙ, тел. 044337-97-98, адреса електронної пошти: assistant@moneyveo.ua), ТОВ «Таліон Плюс»(ідентифікаційний код: 39700642, місцезнаходження: 14017, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Жабинського, будинок, 13, тел. 046 294-13-31, адреса електронної пошти: assistant@talion-plus.com.ua) та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ідентифікаційний код: 42254696, місцезнаходження: 02094, Україна, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок, 34, офіс, 511, тел. 097 200-00-11, адреса електронної пошти: onlinefinancefc@gmail.com).

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43цього Кодексу та їх право подати до 04.09.2024 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.08.2024.

Суддя О.В. Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120995368 ?

Документ № 120995368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120995368 ?

Дата ухвалення - 14.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120995368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120995368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120995368, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 120995368, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 120995368 відноситься до справи № 206/3521/24

Це рішення відноситься до справи № 206/3521/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120995367
Наступний документ : 121015103