Ухвала суду № 120994403, 14.08.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

14 серпня 2024 року Справа № 922/461/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 20263 від 12.08.2024) про виправлення описки в наказі, подані у справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кімната 35; код ЄДРПОУ: 22630473) до фізичної особи-підприємця Демченко Світлани Петрівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 272000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі № 922/461/24 позовні вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю: стягнуто з фізичної особи-підприємця Демченко Світлани Петрівни штраф у розмірі 136000,00 грн та пеню у розмірі 136000,00 грн із зарахуванням зазначених сум до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України, а також судові витрати у розмірі 3264,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 20.05.2024 видано відповідні накази від 20.05.2024

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1) поновити Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на пред`явлення судового наказу від 20.05.2024 у справі № 922/461/24 про стягнення штрафу у розмірі 136000,00 грн та пені у розмірі 136000,00 грн на загальну суму 272000,00 грн до виконання;

2) виправити допущену в наказі від 20.05.2024 у справі № 922/461/24 помилку шляхом зазначення стягувачем Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до п. п. 6.9 Засад використання автоматизованої системи докуметообігу суду, та у зв`язку з відпусткою судді Калініченко Н. В., призначено повторний автоматичний розподіл заяви у справі № 922/461/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 суддею-доповідачем щодо розгляду заяви у справі № 922/461/24 визначено суддю Байбака О.І.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає таке.

Статтею 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, п. 2 вказаної статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з п. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як свідчать матеріали поданої заяви, до неї заявником не надано доказів його направлення на адресу відповідача у справі.

За таких обставин, заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що після усунення заявником обставин, які стали підставами для повернення заяви, він не позбавлений права на повторне звернення з цією заявою.

Керуючись ст. ст. 170, 232-235, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 20263 від 12.08.2024) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.