Ухвала суду № 120992875, 14.08.2024, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2/21

провадження № 2/632/36/24

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2024 року підготовче засідання по вищевказаній цивільній справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 04 квітня 2024 року, проведення якого неодноразово відкладалося з об`єктивних причин, востаннє на 14 серпня 2024 року.

14 серпня 2024 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, однак від представника відповідача адвокатаЯрослава Хмеленка досуду надійшлазаява зпроханням відкластирозгляд справина іншудату скількивін перебуваєна слідчихдіях віншій справі узв`язку зчим незможе з`явитисядо судуу призначенийчас.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Україниу разінеявки усудове засіданнявсіх учасниківсправи чиу разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд,відповідно довимог ст.223ЦПК України,враховуючи те,що представниквідповідача адвокатЯрослав Хмеленко просить відкласти розгляд справи, оскільки перебуває на слідчих діях в іншій справі, вважає за необхідне дане судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова Група «ТАС» (АТ «СГ» «ТАС» (Приватне)), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відкласти на24 вересня 2024року на10год.00хв. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.

Викликати сторони у наступне судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: С. В. Библів