Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/29456/24
Провадження № 2/761/8921/2024
У Х В А Л А
13 серпня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 , третя особа - Регіональна філія м. Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання добросовісним набувачем, припинення обтяження, виключення запису про обтяження,-
в с т а н о в и в :
У серпні 2024 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивач просить визнати його добросовісним набувачем транспортного засобу, але дійсної вартості майна не зазначено, ціну позову не визначено.
Крім цього, згідно ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру (визнання добросовісним набувачем) та немайнового (припинення обтяження, виключення запису про обтяження )
При цьому, позивачем сплачено 1211,20 грн судового збору.
Позивачу необхідно доплатити судовий збір виходячи з ціни позову (дійсної вартості майна) в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб на рахунок отримувача UA628999980313151206000026011 , код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466, отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)
Крім цього, відповідачем у справі визначено ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», яке за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінило найменування на ТОВ «Він Фінанс».
Тому, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача, визначити ціну позову, сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, або надати копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Після виправлених недоліків уточнену позовну заяву з доказами надати до суду та їх копії для направлення іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 , третя особа - Регіональна філія м. Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання добросовісним набувачем, припинення обтяження, виключення запису про обтяження, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 120991329, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/29456/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: