Ухвала суду № 120991130, 12.08.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14599/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Петер А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно списаних грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно списаних грошових коштів.

Представником відповідача подано до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення суду може вплинути на його права, обов`язки та законні інтереси, оскільки останній є отримувачем від позивача спірних грошових коштів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з позовної заяви вбачається, що предметом спору є грошові кошти, які позивач просить суд стягнути з відповідача, натомість отримувачем спірних коштів є ОСОБА_2 .

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який є отримувачем спірних грошових коштів, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити та залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно списаних грошових коштів у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання у вказаній справі відкласти на 15 год. 00 хв. 23 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі, окрім копії ухвали, направити також копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН