Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15063/24
провадження № 2-а/753/187/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Пономаренка Валерія Володимировича, батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Пономаренка Валерія Володимировича, батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/15063/24 між суддями від 08 серпня 2024 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 09 серпня 2024 року.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивач у позовній заяві не вказує адреси свого місця реєстрації чи адреси фактичного місця проживання/перебування, а зазначає лише: "м. Київ".
Окрім того, згідно положень статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до частини дев`ятої статті 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як вбачається із позовної заяви, вона подана до суду через підсистему «Електронний суд», проте до такої заяви не додано доказів надсилання її копії та документів, долучених до неї відповідачам: інспектору 2 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Пономаренку Валерію Володимировичу, батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області. У матеріалах позову наявні лише докази надсилання адміністративного позову з додатками до електронного кабінету Департаменту патрульної поліції.
Отже, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву у новій редакції, де зазначити: повністю свою адресу місця реєстрації/проживання; надати суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками всім відповідачам у справі.
Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 169, 286 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Пономаренка Валерія Володимировича, батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова
Судове рішення № 120990824, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15063/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: