Постанова № 120990597, 14.08.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/884/24

Номер провадження № 3/708/465/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зпротоколами проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 999480від 25.07.2024року,серії ВАб№ 999479від 25.07.2024року, ОСОБА_2 17.07.2024 року та 08.07.2024 року був відсутній за місцем свого постійного проживання після 22 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.01.2024 року та скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи проадміністративне правопорушення:№ 708/884/24,номер провадження№ 3/708/465/24,та №708/885/24,номер провадження№ 3/708/466/24,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № № 708/884/24, номер провадження № 3/708/465/24.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матерілисправи проадміністративне правопорушеннята заслухавшипояснення ОСОБА_2 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно зпостановою Тальнівськогорайонного судуЧеркаської областівід 16.01.2024року ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, в тому числі встановлено заборону виходити з будинку з 22 години до 06 години наступного дня, з чим він був ознайомлений.

В тойже час,згідно зпостановою суддіТальнівського районногосуду Черкаськоїобласті від13березня 2024року ОСОБА_2 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ст. 36 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду.

А тому,вбачаю вдіях ОСОБА_2 ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене,те щовідповідно дост.36КУпАП Українипри одночасномурозгляді декількохправопорушень,стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознепорушення зчисла вчинених,беручи доуваги особу ОСОБА_2 , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також,відповідно доч.5ст.4Закону України"Просудовий збір"з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті чотири гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить шістсот п`ять гривень 60 коп.

Роз`яснити, що:

- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя О.Г.Івахненко