Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,
e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/784/24
Провадження №3/547/387/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівськогорайонного судуПолтавської областіВ.Ф.Харченко,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлавід Секторуполіцейської діяльності№ 1відділу поліції№ 1Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2024 о 11 год. 50 хв. в смт Семенівка по вул. Незалежності на автодорозі Т 17-16 Кременчук-Хорол, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом "Musstang MT-110-1" д.н.з. НОМЕР_1 стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки на прилад газоаналатор " Alcotest Drager 6810". Результат № 1,95 % проміле. Зоглядом згоден.
Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 на розгляд справи 14.08.2024 не з`явився; повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань тощо не подавав, про причини неявки на розгляд справи суд не інформував. У протоколі зазначив "я випив пива".
Отже неявка ОСОБА_1 до суду не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 159852 від 21.07.2024;
- акту огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 1, 95 %;
- чек-тесту № 1605 приладу "Drager Alcotest 6810" від 19.07.2024, який визначив результат тесту 1,95 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 ;
- постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2650307 від 21.07.2024, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 3400,00 грн;
- відеозаписом бодікамери поліцейського на якому старшим сержантом з РПП СПД № 1 ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтаській області ОСОБА_2 21.07.2024 о 11 год. 51 хв. було зупинено мотоцикл "Musstang MT-110-1" д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_1 . Поліцейський попрохав надати реєстраційні документи на транспортний засіб, страховий поліс, на що ОСОБА_1 погодився та надав. Зазначив, що посвідчення водія взагалі немає, тільки починає оформлювати їх. Поліцейський зазначив, що на буде складено протокол про вчинення 3 адміністративних правопорушень. Також поліцейський запитав, чи вживав ОСОБА_1 алкогольні напої, на що останній відповів, що вчора випив пива. Поліцейський зазначив, що також буде складено протокол за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Під час проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на алкотест "Drager Alcotest 6810" тест показав результат 1,95 проміле. ОСОБА_1 погодився з результатом.
Відповідно до п. 7 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2проміле алкоголю в крові.
Чек-тест № 1605 приладу "Drager Alcotest 6810" визначив результат тесту 1,95 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 .
21.07.2024 у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.
Матеріали справи не містять відомостей про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як інша особа.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.
З урахуванням викладеного слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення як до іншої особи, тобто штраф без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді, штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн без позбавлення права керування транспортними засобами:
Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"
Протокол ААБ № 159852 від 21.07.2024
Код за ЄДРПОУ 37959255
Рахунок UA 048999980313050149000016001
Банк утримувача Казначейство України
Код банку отримувача 899998
Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Класифікація доходів бюджету 22030106
У разі несплати порушником 17000,00 грн штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 34000,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 КУпАП.
Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.
Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 120990163, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/784/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: