Рішення № 120989882, 13.08.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1874/24

провадження 2/527/685/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Левицької Т.В.,

з участю секретаря судових засідань- Папенко Л.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв м.Глобине цивільнусправу №527/1874/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві представник зазначив, що 23.02.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»та відповідачем було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1160-8466, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8100,00 грн, стоком кредитування 300 днів, знижена % ставка - 2,50 % в день, стандартна % ставка - 3,00 % в день. Позивач виконав умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача, зазначений відповідачем в особистому кабінеті.

Відповідач не виконувала умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого станом на 03.04.2024 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 80433,00 грн, з яких 8100,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 72333,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими відсотками у сумі 39933,00 грн, за умовами погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 40500,00 грн, з яких 8100,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 32400,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Враховуючи вищезазначене позивач, просив суд стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитним договором, а саме 40500,00 грн, з яких 8100,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 32400,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також 2442,40 грн судового збору.

25 липня 2024 року представник відповідача направив до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач не заперечує проти позовних вимог стосовно суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 8100,00 грн, однак в іншій частині вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, які не підлягають задоволенню, оскільки строк користування кредитом складає 14 календарних днів з дня настання кредиту, при цьому, відсотки за користування кредитом нараховано позивачем, виходячи зі строку кредитування 300 днів. ОСОБА_2 , отримуючи кредит 23.02.2023 року, повинна була його повернути 08.03.2023 року. Починаючи з 09.03.2023 року у кредитодавця відсутнє право нараховувати проценти за кредитним договором, натомість позивач нарахував проценти відповідачу станом на 03.04.2023 року у розмірі 72333,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, представник відповідача просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог за нарахованими процентами в розмірі 32400,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника банку та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату , час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

23.02.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1160-8466, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8100,00 грн (п.4.1), базовий період складає 14 календарних днів (п.4.4), строк кредитування 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту 19.12.2023 (п.4.8). Строк Договору є рівним строку кредитування (п.4.8), стандартна процентна ставка - 3,00 % за кожен день користування кредитом (а.с.9-14).

Згідно довідки про перерахування суми кредиту за кредитним договором № 1160-8466 від 23.02.2023 рокуТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»перераховано на рахунок відповідача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8100,00 грн (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Представником відповідача у відзиві на позовну заяву підтверджено факт того, що відповідачем було укладено з позивачем електронний договір та отримано кредитні кошти в сумі 8100,00 грн.

Так, статтею 627 Цивільного кодексуУкраїнипередбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексуУкраїниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як зазначено в ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 628Цивільного кодексу України,зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно доч.1ст.638Цивільного кодексуУкраїни,договір єукладеним,якщо сторонив належнійформі досяглизгоди зусіх істотнихумов договору.Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1ст.1048ЦивільногокодексуУкраїни,позикодавець маєправо наодержання відпозичальника процентіввід сумипозики,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.Розмір іпорядок одержанняпроцентів встановлюютьсядоговором.Якщо договоромне встановленийрозмір процентів,їх розмірвизначається нарівні обліковоїставки Національногобанку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти.

З Довідки про укладений кредитний договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту вбачається, що станом на 03.04.2024 року заборгованість ОСОБА_1 складає 80433,00 грн, з яких 8100,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 72333,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.16-18).

Представник відповідача, заперечуючи проти позовних вимог в частині нарахованих відсотків зазначив, що строк користування кредитом складає 14 календарних днів з дня настання кредиту, при цьому, відсотки за користування кредитом нараховано позивачем, виходячи зі строку кредитування 300 днів. ОСОБА_2 , отримуючи кредит 23.02.2023 року, повинна була його повернути 08.03.2023 року. Починаючи з 09.03.2023 року у кредитодавця відсутнє право нараховувати проценти за кредитним договором.

Надаючи оцінку вказаним твердженням, суд зазначає наступне.

Згідно п. 4.4. Договору, базовий період складає 14 календарних днів.

Як вбачається з п.2.3 Договору, для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого Базового періоду строку кредитування згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту - 23.02.2023 року, останній день календарного першого Базового періоду 08.03.2023, сума кредиту 8100,00 грн, нараховані проценти за користування кредитом 2853,00 грн, разом до сплати 10935,00 грн

За підрахунками суду, проценти за користування кредитними коштами в базовний період нараховуються за процентною ставкою 2,5 %, тобто є нижчими ніж стандартна процентна ставка, яка становить 3%.

В п. 5.3 Договору наведено розрахунок для повного погашення кредиту в останній день Базового періоду.

Отже, Базовий період це строк, протягом якого позичальник мала можливість здійснити повне погашення кредиту та у який застосовувалася знижена процентна ставка 2,5 %.

Разом з тим, як встановлено судом з п.4.8 договору, строк кредитування 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту 19.12.2023. Строк Договору є рівним строку кредитування.

Тобто, у випадку не здійснення повного погашення позичальником кредиту протягом Базового періоду за зниженою відсотковою ставкою, кредитодавець з наступного дня, а саме з 09.03.2023 року по 19.12.2023 (строк дії договору) нараховує відсотки в розмірі 3%.

Тому твердження представника відповідача стосовно відсутності у позивача права нараховувати проценти за кредитним договором починаючи з 09.03.2023 року суперечать встановленим судом обставинам та змісту укладеного між сторонами кредитного договору.

Натомість, з Довідки про укладений кредитний договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту вбачається, що відповідачем з моменту отримання кредитних коштів не було здійсненого жодного платежу на користь позивача, тому позивачем за період з 23.02.2023 року по 08.03.2023 нараховувалися відсотки за ставкою 2,5 %, а з 09.03.2023 по 19.12.2023 (строк дії договору) в розмірі 3%.

Отже, судом встановлено, що відсотки за користування кредитними коштами було нараховано позивачем у встановленому договором розмірі, а також в межах строку кредитування та строку дії договору, тому їх розмір, зазначений в розрахунку позивача, є законним та обґрунтованим.

Разом з тим, позивач диспозитивно розпорядився своїми правами та заявив до стягнення розмір відсотків в сумі 32400,00 грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримавши від позивача кредитні кошти в сумі 8100,00 грн у добровільному порядку та у встановлені договором строки, їх не повернула, а також відсотки у встановленому договором розмірі на користь позивача не сплатила, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у визначеному позивачем розмірі, а саме 40500,00 грн, з яких 8100,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 32400,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598) станом на 03.04.2024 року за Договором про відкриття кредитної лінії №1160-8466 від 23.02.2023:

-8100,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом,

-32400,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами,

а всього 40500,00 грн (сорок тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривін 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598);

відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Суддя Т. В. Левицька