Ухвала суду № 120989815, 14.08.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/416/24

Номер провадження 2/525/200/2024

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання прав власності на земельну ділянку порядку спадкування, -

встановив:

Судове засіданняна 24липня 2024року було відкладено у зв`язку із неявкою в судове засідання сторони позивача по справі.

В судове засідання позивач по справі повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, яка була зазначена позивачем у позовній заяві долученої до матеріалів справи, причину свого не прибуття в судове засідання не повідомила (том 1 а.с. 72).

Матеріали справи не містять від позивача заяв про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши зміст матеріалів цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, на учасників судового процесу покладено обов`язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання.

Сторона позивача по справі в судове засідання ПОВТОНО не з`явилася, будь-яких заяв до суду щодо причини своєї неявки не подала.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 131, 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживанняособи: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , до ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичноїособи:вулиця Горєва,будинок 27,селище ГоголевеМиргородського районуПолтавської області,ідентифікаційний код21045018, про визнання прав власності на земельну ділянку порядку спадкування, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало