Справа №2-2382/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Твердохліб В.А.
при секретарі Горбан М.В.
за участю представника позивача Сєдова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2010 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки та просив постановити рішення, яким стягнути з останньої на свою користь суму заборгованості у розмірі 14 460,00 грн. і судові витрати у справі.
У позовній заяві, посилався на те, що 10.10.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 101008-001 на суму 5105,00 грн. під 3 % річних, терміном на 30 місяців. Станом на 20.04.2010 року заборгованість відповідачки перед позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті комісійної винагороди та пені становить 14460,00 грн. У зв»язку з тим, що відповідачка свої зобов»язання перед кредитним договором не виконує належним чином, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, а тому просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом проведена заміна найменування позивача з ВАТ «АСТРА БАНК» на ПАТ «АСТРА БАНК».
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно умов кредитного договору № 101008-001 від 10.10. 2008 року, позивач надає відповідачці кредит у сумі 5105,00 грн. під 3 % річних, з кінцевим терміном погашення до 10.04.2011 року. Кредитні кошти видаються для особистих потреб відповідачки.
Згідно п.3.5. Кредитного договору сплата кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіку(а.с.11-12).
Згідно графіку погашення кредиту відповідачці розраховано суми платежів щомісячно, починаючи з 10.11.2008 року і по 10.04.2011 року (а.с.10).
Згідно з п.6.1. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати платежу, визначеного п.3.5 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Таким чином станом на 20.04.2010 року заборгованість відповідачки по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті комісійної винагороди та пені, становить 14460,00 (а.с.5), з яких: 4940,91 грн. - кредитна заборгованість; 213,77грн. - заборгованість по процентам; 2756,70 грн. заборгованість по сплаті комісійної винагороди; 6548,62 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.
З наданих суду доказів вбачається, що позивач свої зобов”язання виконав у повному обсязі.
Відповідачка своїх зобов”язань не виконує, а саме: не сплачує щомісячні платежі, проценти за користування кредитом, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальност за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу.
Крім того на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 144,60 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5760, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: 03148, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «АСТРА БАНК», місцезнаходження 04210, м.Київ, просп. Героїв Сталінграду, 16-В, (рахунок № 37398900130201 в ПАТ «АСТРА БАНК», МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956) суму боргу в розмірі 14 460,00 грн. та 264,60 грн. судових витрат, а всього 14724,60 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Роз»яснити відповідачці, що вона має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ТВ-24
№2-2382/10 від 29.10.2010 року ОСОБА_2
03148, АДРЕСА_2
Святошинський районний суд м.Києва направляє до відома копію рішення від 25.10.2010 року у цивільній справі за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором та повідомляє, що відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Додаток: копія рішення суду від 25.10.2010 року
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
ТВ-24
№2-2382/10 від 29.10.2010 року ОСОБА_2
03148, АДРЕСА_2
Святошинський районний суд м.Києва направляє до відома копію рішення від 25.10.2010 року у цивільній справі за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором та повідомляє, що відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Додаток: копія рішення суду від 25.10.2010 року
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
Судове рішення № 12098948, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2382/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: