Постанова № 120988997, 08.08.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14024/24

Провадження № 3/161/4816/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 серпня 2024 року

Суддя Луцькогоміськрайонного судуВолинської областіОлексюк А.В.,при секретарі Новак Л.В., розглянувши справупроадміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , -

- заст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №002513 від 14.07.2024 вбачається, що ОСОБА_1 14.07.2024 о 18 годині 58 хвилин в с. Боголюби, по вул. Центральній, керував транспортним засобом Рено Кенгод.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та у КП «ВОПЛ м. Луцька» у лікаря нарколога відмовився в ході безперервної відео зйомки та службову боді камеру поліцейського, чим порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього руху, правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується дослідженими всудовому засіданніпротоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №002513 від 14.07.2024, копіями постанов серії ЕНА №2606585, ЕНА №2606684, протоколом АЗ №019139 про адміністративне затримання, актом огляду, направленням, висновком КП «ВОПЛ м. Луцька»від 14.07.2024,копією постанови Луцького міськрайонного суду про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАПвід 17.04.2024 справа №931/182/24, відеозаписами та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.2КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність.

Відповідальність за ч. 2ст. 130 КУпАПнастає за повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що транспортний засіб RenaultKangooд.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 .

Враховуючи всіобставини справи,особу правопорушника,суд приходитьдо висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Суд не застосовує додатковий вид адміністративного стягненняоплатне вилучення транспортного засобу, який був знаряддям вчинення адміністративного правопорушення.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставіст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.2ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 2 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк