Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3528/24
Провадження № 2-п/161/85/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого суддіПушкарчук В.П.
з участю секретаря судового засіданняШвед Н.В.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЛуцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
16.07.2024 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2024 року було частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначає, щоне бувналежним чиномповідомлений продату,час тамісце розглядусправи,а пронаявність судовогорішення йомустало відомо03.07.2024року післятого,як найого телефоннадійшло повідомленняАТ «Ощадбанк»про блокуваннякарткового рахункувиконавчою службоюна підставівказаного рішення.Зазначає,що рішеннямЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від17.01.2017року усправі №161/14256/16-цз ньоговже булостягнуто заборгованістьза кредитнимдоговором від03.11.2011року,яку АТКБ «Приватбанк»просив стягнутив межахцивільної справи№161/3528/24.Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2024 року.
У судовому засіданні заявник та його представник просили заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Встановлено,що заочнимрішенням Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 11.04.2024року усправі запозовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості вирішено:Позов задовольнитичастково.Стягнути з ОСОБА_1 користь АТКБ «ПриватБанк»заборгованість закредитним договором,згідно Заяви№ б/нвід 03.11.2011року в сумі 13262 грн. 72 коп., що складається з тіла кредиту 13262,72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, а саме: 608 грн. 96 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач був відсутній в судових засіданнях з поважних причин, оскільки про судове провадження відносно нього йому відомо не було, а доводи заявника, наведені в заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу та мають значення для правильного вирішення справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.284, 288 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості -задовольнити.
Заочне рішенняЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобластівід 11.04.2024року усправі запозовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості -скасувати.
Цивільну справуза позовомАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засіданнядля розглядусправи посуті провести 06 вересня 2024 року о10:00 год у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 18),з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 120988981, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3528/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: