Ухвала суду № 120988864, 14.08.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1637/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 рокуСуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2024 року по цивільній справі № 509/1637/24 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ДОМ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

За результатамирозгляду цивільноїсправи за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ДОМ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, Овідіопольським районним судом Одеської області 12.08.2024 року було ухвалено рішення, яким заяву задоволено повністю, при цьом постановлено вступну та резолютивну його частину. Повний текст складено судом 14.08.2024 року.

Разом з тим, в вступній та резолютивній частині рішення, помилково вказано невірне прізвища відповідача ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, та зазначити вірне прізвище відповідача, яке було змінено нею після реєстрації шлюбу з гр. ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в вступну та резолютивну частину рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2024 року по цивільній справі № 509/1637/24 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ДОМ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко