Рішення № 120988377, 08.08.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/987/24

2/579/290/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 . До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить житловий будинок загальною площею82,0кв.м,житловою площею25,3кв.м згосподарськими будівлямита спорудами:літня кухняліт.Б1,сарай літ.В1,сарай літ.Г1,сарай літ.Д1,вбиральня літ.Е1,погріб літ.пг2,огорожа №1-4, колодязь №5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Дане нерухоме майно належало ОСОБА_2 .

Рішенням Майорівської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 21.10.1993 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,85 га.

Вона прийняла спадщину після смерті батька, однак позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку з тим, що дане нерухоме майно не зареєстроване, а фактичний власник майна помер.

Посилаючись навикладене,позивач проситьсуд встановитифакт належності ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.МайорівкаКролевецького районуСумської області,житлового будинку А-1загальною площею82,0кв.м,житловою площею25,3кв.м згосподарськими будівлямита спорудами:літня кухняліт.Б1,сарай літ.В1,сарай літ.Г1,сарай літ.Д1,вбиральня літ.Е1,погріб літ.пг2,огорожа №1-4, колодязь №5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради (а.с. 36), за змістом відзиву на позовну заяву позовні вимоги визнає (а.с.30).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок літ.А-1загальною площею82,0кв.м,житловою площею25,3кв.м згосподарськими будівлямита спорудами:літня кухняліт.Б1,сарай літ.В1,сарай літ.Г1,сарай літ.Д1,вбиральня літ.Е1,погріб літ.пг2,огорожа №1-4, колодязь №5, право власності на який не зареєстровано. Рік спорудження житлового будинку 1975. Дані обставини підтверджуються довідкою комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Кролевецької міської ради №203 від 22 квітня 2024 року (а.с. 5), технічним паспортом на житловий будинок садибного типу (а.с. 8-10).

Відповідно до записів погосподарських книг по селу Майорівка Конотопського району Сумської області №14 за 1990-1995 роки, №2 за 1996-2000 роки, №1 за 2001-2010 роки, №1 за 2011-2015 роки, №1 за 2016-2020 роки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, побудований в 1975 році, який розташований по АДРЕСА_1 , належить померлому ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджуються випискою з погосподарської книги від 01.03.2024 року №15, виданою Алтинівським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області (а.с.19).

Рішенням Майорівської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 21.10.1993 року «Про надання дозволу на приватизацію земельних ділянок» ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку в с.Майорівка загальною площею 0,85 га, з яких 0,19 га - для обслуговування житлового будинку, 0,66 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 04 (а.с. 16). Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.05.2024 року (а.с.28).

Згідно ч.2ст.1223ЦК Україниу разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_3 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 04.10.2010 року у справі №2-1954/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та свідоцтвом про шлюб (а.с.12, 13, 14, 15).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведена спадкова справа №24/2018. В спадковій справі міститься: заява за №54 від 25.01.2018 року від імені дочки померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом; заява за №148 від 02.03.2018 року від імені дочки померлого ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 ; заява за №149 від 02.03.2018 року від імені дружини померлого ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 . На ім`я спадкоємця, що прийняв спадщину, 10 вересня 2018 року за р.№№3437, 3438 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 08.05.2024 року №110/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.05.2024 року, витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 25.01.2018 року та копією Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17, 18, 26, 27).

Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину майна померлого. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вона не може у зв`язку з тим, що право власності за померлим на вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. від 30.04.2024 року (а.с.20).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та встановлення факту належності ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.МайорівкаКролевецького районуСумської області,житлового будинку А-1загальною площею82,0кв.м,житловою площею25,3кв.м згосподарськими будівлямита спорудами:літня кухняліт.Б1,сарай літ.В1,сарай літ.Г1,сарай літ.Д1,вбиральня літ.Е1,погріб літ.пг2,огорожа №1-4, колодязь №5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а за позивачем ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України., керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300,Сумська область,Конотопський район,м.Кролевець,площа Миру,буд.1,код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити фактналежності ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.МайорівкаКролевецького районуСумської області,житлового будинку літ.А-1загальною площею82,0кв.м,житловою площею25,3кв.м згосподарськими будівлямита спорудами:літня кухняліт.Б1,сарай літ.В1,сарай літ.Г1,сарай літ.Д1,вбиральня літ.Е1,погріб літ.пг2,огорожа №1-4, колодязь №5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складаєтьсяз житловогобудинку літ.А-1загальною площею82,0кв.м,житловою площею25,3кв.м тагосподарських будівельі споруд:літня кухняліт.Б1,сарай літ.В1,сарай літ.Г1,сарай літ.Д1,вбиральня літ.Е1,погріб літ.пг2,огорожа №1-4, колодязь №5.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко