Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 13.08.2024
Справа № 334/6178/24
Провадження № 2-о/334/297/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича (Ордер серії АР №1188204 від 29.07.2024), в інтересах заявника ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
адвокат Кузьмінов Д.В., в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
02.08.2024 ухвалою суду заяву залишено без руху, наданий строк 5 днів для усунення недоліків заяви. Заявнику слід було визначитись із метою встановлення факту родинних відносин, відповідно до зазначеної в заяві заінтересованої особи; та додати документ, що підтверджує сплату судового збору за другу вимогу, у розмірі 605, 60 грн.
05.08.2024 ухвала отримана представником заявника.
08.08.2024представником заявника адвокатом Кузьміновим Д.В. надана заява, в якій зазначено, що на виконання ухвали суду надає заяву про встановлення факту родинних відносин з зазначенням мети її подання.
Разом з тим, судовий збір у розмірі 605,60 грн., доплачено не було.
Станом на 13.08.2024, тобто у визначений судом строк, недоліки заяви визначені ухвалою від 02.08.2024 усунуті лише частково.
Відповідно до ч.3ст.185ЦПКУкраїни якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича (Ордер серії АР №1188204 від 29.07.2024), в інтересах заявника ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення факту родинних відносин- вважати неподаною та повернути представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 120988060, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6178/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: