Ухвала суду № 120987814, 14.08.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер судової справи: 220/608/22

Номер провадження: 1-кп/225/75/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження ЄРДР №12022053620000054 від 09.04.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розлив, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та прєживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

На електроннуадресу судунадійшло клопотаннявід представника Фонду державного майна України ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження за участю представника Фонду державного майна України, як представника юридичної особи, яка є потерпілим - Державного підприємства «Дослідне господарство» «Забойщик» Донецької Державної сільськогосподарської станції НААН України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022053620000054від 09.04.2022за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, призначене на 14серпня 2024 рокуна 13.15год., здійснювати за участю представника Фонду державного майна України ОСОБА_3 , як представника юридичної особи, яка є потерпілим - Державного підприємства «Дослідне господарство» «Забойщик» Донецької Державної сільськогосподарської станції НААН України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення Easy Con,.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід ірезультати процесуальнихдій,проведених урежимі відеоконференції,фіксувати задопомогою технічнихзасобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: