Ухвала суду № 120986116, 14.08.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1913/24

Провадження №: 2/332/1539/24

УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2024 р. м.Запріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючогої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання - Божко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратила право на житло та приватизацію житлового фонду,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лишенка Сергія Сергійовича звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратила право на житло та приватизацію житлового фонду.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2024 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи.

14.08.2024 представник позивача через електронний суд подав заяву про відмову від позову, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та просив закрити провадження у цивільній справі №332/1913/24на підставі ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану представником позивача заяву, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 206 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача адвоката Лишенка Сергія Сергійовича від позовних вимог до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратила право на житло та приватизацію житлового фонду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратила право на житло та приватизацію житлового фонду закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська