Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/2461/23
Провадження №2/390/1010/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"08" серпня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а тому ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 року по справі призначено підготовче засідання.
Позивач і її представник у підготовче засідання не з`явилися, проте від представника надійшла заява в якій остання просить провести підготовче засідання без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала. Крім того, від представника надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача просила викласти п.3 прохальної частини наступним чином: ''Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ''.
Відповідач у призначене підготовче засідання свого представника не направили, подали суду заяву в якій просили справу розглянути без їх участі.
Відповідно ст.49 ч.2 п.2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, яку подано в межах процесуальних прав наданих позивачу, заява відповідає вимогам законодавства, а тому суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву.
Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.
Керуючись ст.ст.49, 197,200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.2024 року на 13.00год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М.Гершкул
Судове рішення № 120985408, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2461/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: