Ухвала суду № 120981146, 12.08.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/5058/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 по справі № 620/5058/24, правильно зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024, зокрема, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати з 01.03.2024 підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, установленим на 1 січня відповідного календарного року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.03.2024 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, установленим на 1 січня відповідного календарного року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,40 грн.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки та зазначено по батькові позивача у відповідному відмінку «Федосіївна» замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини, в абзаці першому, сьомому, дев`ятому описової частини, в абзацах сорок п`ятому, сорок сьомому мотивувальної частини, в абзацах першому, другому, третьому, п`ятому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 по батькові позивача у відповідному відмінку «Феодосіївна» замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в абзаці першому вступної частини, в абзаці першому, сьомому, дев`ятому описової частини, в абзацах сорок п`ятому, сорок сьомому мотивувальної частини, в абзацах першому, другому, третьому, п`ятому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі № 620/5058/24, а саме: замінити по батькові позивача « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.08.2024.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ