Рішення № 1209797, 03.12.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 грудня 2007 р. Справа 2/291-07

за позовом:фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство 0102 "Украгропромтранс", м. Вінниця

про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача : ОСОБА_1.

відповідача : Марковський С.С.

Заявлено позов фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця до Відкритого акціонерного товариства “Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство 0102 “Украгропромтранс”, м. Вінниця про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Позов мотивований наступним.

7 вересня 2007 року між ВАТ “Вінницьке САТП 0102 “Украгропромтранс” (Продавець) в особі ліквідатора ОСОБА_2, що діяв на підставі постанови господарського суду Вінницької області від 03.11.2003р. та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1. (Покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна: будівля гаражу -літера “А“, площею 172,6 км.м; вбиральня - літера “ Б“, площею 1,8 км.м; огорожа №1; огорожа №2 , що знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Козятин, АДРЕСА_1. Дані приміщення перебували у Продавця на праві постійного користування згідно переліку нерухомого майна переданого до статутного фонду №03-16/3251 від 07.09.06 року, виданого Фондом державного майна України та на які Козятинським районним структурним підрозділом КП “ Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” видано інвентаризаційну справу №72 від 04.07.2006 р.

10.09.2007 року фізична особа -Покупець вніс в касу підприємства готівкою 13 910 грн. та прийняв вищезгадані об'єкти нерухомості.

ВАТ “САТП 0102 „Украгропромтранс” від посвідчення договору в нотаріальній формі відмовився, мотивуючи тим, що дані приміщення побудовані господарським способом, а на сьогоднішній день підприємство перебуває в стадії ліквідації і не може нести витрати на виготовлення документації необхідної для нотаріального посвідчення договору.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

7 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Вінницьке САТП 0102 “Украгропромтранс” в особі ліквідатора ОСОБА_2, що діяв на підставі постанови господарського суду Вінницької області у справі № 5/14-05 від 03.11.2003р. та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме:

будівля гаражу -літера “А“, площею 172,6 км.м; вбиральня - літера “ Б“, площею 1,8 км.м; огорожа №1; огорожа №2 , що знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Козятин, АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3.1 Договору загальна вартість майна складає 13910 грн.

Дані приміщення перебували у Продавця на праві постійного користування згідно переліку нерухомого майна переданого до статутного фонду №03-16/3251 від 07.09.06. року виданого Фондом державного майна України та на які Козятинським районним структурним підрозділом КП “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” видано інвентаризаційну справу №72 від 04.07.06 р.

10.09.2007 року ОСОБА_1 вніс в касу підприємства готівкою 13910 грн., що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №57.

Відповідно до накладної №53 від 10.09.2007 р. ОСОБА_1 було передано вищезгадані об'єкти нерухомості.

Відповідач пояснив, що відмовився від посвідчення договору в нотаріальній формі, оскільки, на сьогоднішній день підприємство перебуває в стадії ліквідації і не може нести витрати на виготовлення документації необхідної для нотаріального посвідчення договору. Разом з тим, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 220 ГПК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України)

Щодо визнання права власності , то дані вимоги підлягають задоволенню , що підтверджуються договором купівлі-продажу від 07.002007 року .

В судовому засіданні відповідно до ст.. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Керуючись ст.. 2,3,12,18-22,28, 33,49,69,81-1,81-85 ГПК України , ст.. 215 , 316, 317 , 319 , 328 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна : будівля гаражу -літера

“ А “, площею 172,6 км.м; вбиральня - літера “ Б“, площею 1,8 км.м; огорожа №1; огорожа №2 , що знаходяться за адресою: Вінницька область ,м. Козятин , АДРЕСА_1, укладений між Відкритим акціонерним товариством “ Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство 0102 “ Украгропромтранс” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Визнати за позивачем -фізичною особою підприємцем ОСОБА_1,НОМЕР_1, АДРЕСА_2,код НОМЕР_2 право власності на нерухоме майно : будівля гаражу -літера “ А “, площею 172,6 км.м; вбиральня - літера “ Б“, площею 1,8 км.м; огорожа №1; огорожа №2 , що знаходяться за адресою: Вінницька область ,м. Козятин , АДРЕСА_1.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство 0102 “ Украгропромтранс” ( 26011 , м. Вінниця , вул. Ватутіна , 174 , р/ р 26001000225001 в ВД АТ “Індекс-Банк “ МФО 302537 , код 00450743 ) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 85 грн. витрат на державне мито та 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ .

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04 грудня 2007 р.