Ухвала суду № 120978003, 07.08.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

07 серпня 2024 року Справа №200/2714/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши в порядку у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог від 16.05.2024, просить: визнати протиправною бездіяльності Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, щодо невиконання, протягом тривалого часу, дублікату виконавчого листа по справі № 200/8767/21 виданого 21.11.2023 про стягнення на користь ОСОБА_1 різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у загальному розмірі 212855.36 (двісті дванадцять тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 36 коп.; зобов`язати Державну казначейську службу України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з державного бюджету України компенсацію у розмірі 3% від несплачених у встановлений строк суми стягнення, та інфляційних втрат; стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцять тисяча) гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 19.07.2024 здійснено перехід до розгляду справи №200/2714/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.08.2024 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), 1.

Позивач у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ч.1 ст.173 КАС України встановлює, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Водночас згідно з ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд з`ясував, що позивач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак не заявив клопотання про розгляд справи або підготовчого провадження за його відсутності, його неприбуття у підготовче засідання є перешкодою для подальшого руху справи. Тому наявні підстави відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно із ч.3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість допуску представника Державної казначейської служби України до участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 44-45, 126, 173-179, 181, 190, 194, 205, 234, 295 КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання, призначивши його на 04.09.2024 о 13 год. 00 хв., яке буде проводитись у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), 1.

Допустити участь представника Державної казначейської служби України - Рабєєва Юрія Леонідовича, з використанням електронного цифрового підпису (тел.: НОМЕР_1, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 04.09.2024 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що документи по справі, заяви, клопотання мають бути подані до суду шляхом направлення їх через підсистему «Електронний суд» або шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua).

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова