Ухвала суду № 120977382, 13.08.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2024 рокуСправа № 2а/8398/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/8398/09/0470, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/8398/09/0470 на його правонаступникаГоловне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 44118658).

Автоматизованим розподілом заява про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні була передана для розгляду судді Сластьон А.О.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 29.07.2024, на момент передачі заяви про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні на розгляд судді Сластьон А.О. справа №2а/8398/09/0470 за позовом Жовтоводської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_2 для вирішення питання про розстрочення виконання рішення.

Згідно з довідкою начальника Управління з організаційного забезпечення суду від 12.08.2024, адміністративна справа №2а/8398/09/0470 передана судді Сластьон А.О. для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертоюст. 379 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин дану заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.248,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 22 серпня 2024 року об 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Ак.Янгеля, 4, зала 5.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сластьон А.О.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідностатті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Сластьон