Ухвала суду № 120976542, 03.07.2024, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
757/23240/20-ц
Номер документу
120976542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23240/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.

при секретарі судових засідань Брачун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представник позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі № 757/23240/20-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03 серпня 2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представник позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі № 757/23240/20-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними договорів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними договорів - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представник позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі № 757/23240/20-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними договорів- задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними договорів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києвачи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 120976542 ?

Документ № 120976542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120976542 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120976542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120976542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120976542, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 120976542, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 120976542 відноситься до справи № 757/23240/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/23240/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120976540
Наступний документ : 120976543