Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/1788/24
провадження № 2-а/694/14/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та інспектора СРР відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Бабак Олега Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та інспектора СРР відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Бабак О. В. про скасування постановипро накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 18.07.2024 року вказана заява була залишена без руху через те, що вона не відповідала вимогамКАС України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали ОСОБА_1 попереджений, що в разі неусунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.
Позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позову без руху 27.07.2024 року.
Станом на 13.08.2024 року позивач недоліки, викладені в ухвалі, не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169КАС Українипозовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивач недоліки не усунув.
Усунення вказаних недоліків може бути здійснене шляхом надання суду доказів виконання даної ухвали.
Таким чином, виходячи з зазначеного, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає поверненню йому для усунення вказаних недоліків.
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та інспектора СРР відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Бабак Олега Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві через не усунення недоліків та роз`яснити, що повернення позову не є перешкодою для звернення до суду до того ж самого відповідача з таким самим позовом після усунення зазначених судом недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 120975928, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1788/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: