Ухвала суду № 120973529, 13.08.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"13" серпня 2024 р.Справа № 924/681/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву (клопотання) про повернення судового збору у справі за заявою про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2022 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Красилівської міської ради м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича с.Чепелівка Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 8221,30 грн заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2023, яке залишено без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 та постановою Верховного Cуду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.07.2023, закрито провадження у справі за позовом Красилівської міської ради до фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича в частині позовних вимог про стягнення 4500,00грн заборгованості по орендній платі. Позов Красилівської міської ради до фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 3721,30 грн заборгованості по орендній платі задоволено. Вирішено розірвати договір оренди земель водного фонду від 22.07.2008, укладений щодо земельної ділянки загальною площею 8,5309 га, кадастровий номер 6822782200:04:003:0001, який зареєстрований 26.08.2008 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 040875600001. Стягнуто з Кішкіна Олександра Вікторовича на користь Красилівської міської ради 3721,30 грн заборгованості по орендній платі, 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору.

До суду 25.12.2023 від фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 24.12.2023, згідно з якою останній просив переглянути рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2022 у справі №924/681/22 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким в позові Красилівської міської ради відмовити.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2024, яка залишена без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024, відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/681/22 від 13.12.2022 за нововиявленими обставинами та залишено в силі рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/681/22 від 13.12.2022.

До суду 09.08.2024 від фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича надійшла заява (клопотання) від 08.08.2024 про повернення судового збору в сумі 3532,00 грн. В обґрунтування заяви останній вказує, що за подання до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заявником сплачено 5954,40 грн судового збору. При цьому, як зазначено Верховним Судом, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги у цій справі, складає 2422,40 грн (3028,00 грн х 0,8). Таким чином, заявнику необхідно було сплатити 2422,40 грн судового збору. З огляду на викладене, заявник просить повернути йому 3532,00 грн зайво сплаченого судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2024 заяву про повернення судового збору передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

При розгляді заяви фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича про повернення судового збору суд враховує наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами додається в тому числі документ про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Так, згідно з ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За умовами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" було установлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2481,00 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи, Красилівська міська рада, звертаючись до суду із позовом до фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича заявила вимоги про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 - вимога немайнового характеру та стягнення 8221,30 грн заборгованості по орендній платі - вимога майнового характеру.

Таким чином, при поданні позовної заяви Красилівською міською радою до сплати підлягав судовий збір в сумі 4962,00 грн, який сплачено останньою платіжним дорученням №55 від 07.09.2022.

За умовою ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вказане, заявник, звертаючись до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2022 за нововиявленими обставинами, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 5954,40 грн (4962,00 грн * 150% = 7443,00 грн; 7443,00 х 0,8 = 5954,40 грн).

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 05.01.2024 фізична особа - підприємець Кішкін Олександр Вікторович сплатив 5954,40 грн судового збору.

За приписами п.1 ч. 1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що при поданні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №924/681/22 заявником сплачено судовий збір у розмірі встановленому Законом, то у суду відсутні підстави для повернення заявнику надміру сплаченого судового збору.

Додатково суд звертає увагу, що визначений в ухвалі Верховного Суду у справі № 924/681/22 від 21.06.2024 розмір судового збору в сумі 2422,40 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8) встановлений п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Разом з тим, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами визначений у п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (клопотання) фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича про повернення судового збору від 08.08.2024 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.08.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна

Ухвалу направити сторонам до електронних кабінетів.