Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2024 р. Справа № 914/3348/23(910/10423/23)
Суддя Господарський суд Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агро-Еко ХХІ» про повернення судового збору у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агро-Еко ХХІ», с. Крушанівка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт», м. Львів
про: стягнення 9161040,00 грн.
у межах справи про банкрутство № 914/3348/23
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс», м. Львів
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» (79067, м. Львів, вулиця Бескидська, будинок 41; ідентифікаційний код 39770434)
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3348/23(910/10423/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агро-Еко ХХІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» стягнення 9161040,00 грн. в межах справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» (79067, м. Львів, вулиця Бескидська, будинок 41; ідентифікаційний код 39770434).
Ухвалою суду від 06.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агро-Еко ХХІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» стягнення 9161040,00 грн. було залишено без розгляду.
25.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агро-Еко ХХІ» надійшла заява про повернення судового збору у справі у зв`язку із залишенням позову без розгляду.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як встановлено судом при поданні позовної заяви у даній справі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 137415,60 грн. на підставі платіжної інструкції №571 від 29.06.2023.
З огляду на наведене, враховуючи положення ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та заяву позивача, суд дійшов висновку, що сплачений за подання позовної заяви у справі №914/3348/23(910/10423/23) судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агро-Еко ХХІ» (32390, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Крушанівка, вул. Центральна, буд. 40, ідентифікаційний код: 34422244) з Державного бюджету України 137415,60 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №571 від 29.06.2023.
2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 120973111, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3348/23(910/10423/23). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: