Ухвала суду № 120973043, 09.08.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.08.2024
Номер справи
911/296/24
Номер документу
120973043
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів

"09" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/296/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Оксенюк О.А.,

розглянувши заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів (вх.№ 3277 від 08.08.2024р.)(8456/24 від 08.08.2024р.)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

арбітражнього керуючого - Белінської Н.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№2033 від 01.02.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Суду від 20.03.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/296/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 20.04.2024р..

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 20.03.2024, номер публікації якого 72793.

Згідно ухвали за результатами попереднього засідання від 15.05.2024р, Судом було визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" у розмірі 94 756,89 грн. (Ухвала Суду від 15.05.2024 у цій справі).

Також ухвалою господарського суду від 15.05.2024 року було зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, а саме в строк до 29.05.2024 року; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну надати Суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.07.2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7).

Від арбітражного керуючого надійшли аналогічні заяви про затвердження плану реструктуризації (вх.№ 3277 від 08.08.2024р.) (вх.№ 8456/24 від 08.08.2024р.), у яких арбітражний керуючий просить Суд затвердити план реструктуризацій у справі № 911/296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений на зборах кредиторів 07.08.2024 року. Також керуючим реструктуризації надано Суду зокрема, протокол засідання №3 зборів кредиторів від 07.08.2024 року, бюлетень до протоколу №3 наступних перших зборів кредиторів у справі № 911/296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якого представник ТОВ «Глабал Спліт» голосував на вказаних зборах кредиторів.

Крім того, 08.08.2024 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 8635/24 від 09.08.2024р.), до якого додано протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису представника ТОВ «Глабал Спліт» Гончаренко І.О. як доказ підписання представником бюлетеня до протоколу № 3 наступних перших зборів кредиторів у справі № 911/296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

08.08.2024 року до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання ( вх.№ 8614/24 від 08.08.2024р.), в якому божник зазначає, що ним було погоджено план реструктуризацій та просить його затвердити.

Присутня в судовому засіданні керуюча реструктуризацією просила затвердити план реструктуризації боргів боржниці, схвалений на зборах кредиторів від 07.08.2024р.

Крім того, 22.04.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про перевірки декларації боржника (вх.№ 4346/24 від 22.04.2024р.), де арбітражним керуючим було виявлено порушення, а саме: - щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2021-2023 роки; - щодо відсутності інформації про готівкові та електронні кошти; -щодо зазначення відомостей про працевлаштування; - щодо зазначення відомостей про доходи за 2021- 2023 роки; -щодо зазначення права власності на власне майно та майно чоловіка; -щодо відсутності відомостей про доходи членів родини (крім чоловіка); - щодо заповнення п.61-62 Декларацій.

20.04.2024 року до господарського суду надійшло клопотання від боржника (вх.№4624/24 від 30.04.2024р.), до якого були долучені виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023рр. і, таким чином, були усунуті всі неточності у деклараціях про майновий стан боржника за 2021, 2022 та 2023 р.р.

Розглянувши подані до Суду клопотання, дослідивши матеріали справи та проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , Суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п.2 ч.2 ст.123 Кодексу).

Арбітражним керуючим зазначено, що перші збори кредиторів відбувалися шляхом опитування. Збори кредиторів не відбулися, за кворумом голосів, кредитором не було надано свою позицію. Повторні перші збори кредиторів не відбулися через повторну відсутність позиції єдиного кредитора.

07.08.2024 року шляхом опитування відбулись збори кредиторів, оформлені протоколом №3, в яких взяв участь кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі представника Гончаренко Інни Олександрівни , яка діє на підставі довіреності від 26.04.2024 року - без права вирішального голосу, а також керуюча реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Н.О. та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ). (т.4 а.с. 154-157, т.4 а.с. 177-179).

На порядок денний зборів кредиторів було винесено такі питання: 1) розгляд питання, щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування.; 2) розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 3) розгляд плану реструктуризації боргів боржника.; 4)розгляд питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 911/296/24; 5) розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/296/24; 6) Місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.

Кредитор висловив свою позицію щодо питань порядку денного засідання зборів кредиторів, надавши відповідь у вигляді бюлетеня до протоколу №3 зборів кредиторів у справі № 911/296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (т.4. а.с. 158-159; т. 4 а.с. 181-182), підписаного кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом Гончаренко Інною Олександрівною (т.4 а.с. 198).

У вказаному бюлетені представник ТОВ «Глобал Спліт» висловив свою позицію стосовно питань порядку денного.

По першому питанню: щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування проголосували "за" одноголосно;

По другому питанню: щодо схвалення звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника проголосували "за" одноголосно;

По третьому питанню: щодо розгляд плану реструктуризації боргів боржника проголосували "за" одноголосно.

Вирішили: схвалити план реструктуризації боргів боржника станом на 03.07.2024р..

По четвертому питанню: щодо розгляду питання щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 911/296/24, а саме затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Вирішили: затвердити план реструктуризації боргів.

По п`ятому питанню: щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі №911/296/24 проголосували "За" одноголосно.

Вирішили: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 911/296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20 березня 2024 року по 30 червня 2024 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 51280 грн. 56 коп.; витрати - 0,00 грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду.

По шостому питанню: щодо місця та порядку подальшого проведення зборів кредиторів проголосувавши "За" одноголосно, вирішили: наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування.

Розглянувши вищезазначені обставини, Суд зазначає про таке.

Застосування судами законодавства про банкрутство зобов`язує суди відповідно до частини першої статті 3 Господарського процесуального кодексу України також використовувати відображені у нормах цього законодавства особливі принципи інституту банкрутства (неплатоспроможності) для забезпечення мети законодавства про банкрутство (неплатоспроможність). Одним із принципів, які характерні для правового інституту неплатоспроможності є принцип судового контролю у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) щодо повноти та належності дій учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), що зобов`язує суд з достатньою повнотою встановити об`єктивні обставини правовідносин сторін по множинних предметах спорів, які виникають у процедурах банкрутства (неплатоспроможності).

Тож на відміну від справ позовного провадження, в яких господарський суд обмежений принципами диспозитивності та змагальності сторін, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) судовий контроль є невід`ємною складовою цього провадження (схожий за змістом висновок, викладений у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20).

Здійснюючи аналіз повноти та належності дій учасників справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Суд зазначає, що відповідно до п. 1-6 КУзПБ, збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

З протоколу зборів кредиторів №3 від 07.08.2024 вбачається, що план реструктуризації боргів боржника був схвалений єдиним кредитором ТОВ «Глобал Спліт». Як свідчить зміст бюлетеня, волевиявлення учасника опитування - представника кредитора ТОВ «Глобал Спліт» є безумовним та чітким.

Боржник у поданому 08.08.2024 року до Господарського суду Київської області клопотанні ( вх.№ 8614/24 від 08.08.2024р.) зазначає, що ним було погоджено план реструктуризацій та просить його затвердити.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Загальні вимоги до змісту плану встановлені ст. 124 Кодексу, відповідно до положень якої, зокрема, у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній ст. 133 цього Кодексу. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Проаналізувавши наданий керуючим реструктуризацією та схвалений кредитором і боржником план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , Судом встановлено, що він містить у собі усі ключові положення, які визначені вищевказаними вимогами Кодексу; матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у боржника заборгованості, визначеної ст. 125 Кодексу.

Підстав, визначених ч. 8 ст. 126 КУзПБ для про відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Судом не встановив.

За наведених вище обставин, керуючись ч. 7 ст. 126 КУзПБ, Суд доходить висновку про наявність підстав для затвердження Судом плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи, що планом реструктуризації боргів боржника не передбачено продажу майна боржника та подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. відповідно до ч.5 ст.127 КУзПБ припиняються з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 232-233, ГПК України, ст.ст.2, 123-124, 126-127 Кодексу з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх.№ 3277 від 08.08.2024р.) (вх.№8456/24 від 08.08.2024р.) задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом №3 від 07.08.2024, у наступній редакції (основні положення):

« ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

-визнано грошові вимоги ТОВ «Глобал Спліт» до боржника в сумі: 6 056 грн. позачергово; 94 756.89 грн. у другу чергу задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 60 місяців. Погашення буде здійснюватися внесенням коштів на рахунок ТОВ «Глобал Спліт».

І. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 6 056 ГРН. 00 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1015 грн. 37 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 94 756 ГРН. 89 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)664 грн. 84 коп.25-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.36-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.47-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.58-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.69-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.710-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.811-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.912-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1013-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1114-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1215-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1316-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1417-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1518-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1619-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1720-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1821-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.1922-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2023-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2124-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2225-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2326-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2427-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2528-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2629-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2730-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2831-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.2932-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3033-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3134-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3235-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3336-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3437-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3538-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3639-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3740-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3841-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.3942-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4043-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4144-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4245-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4346-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4447-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4548-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4649-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4750-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4851-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.4952-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.5053-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.5154-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.5255-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.5356-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.5457-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.5558-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.5659-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 21 коп.5760-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1680 грн. 50 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.»

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 року, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304 ).

4. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

5. Суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 13.08.2024р.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 120973043 ?

Документ № 120973043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120973043 ?

Дата ухвалення - 09.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120973043 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120973043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120973043, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 120973043, Господарський суд Київської області було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120973043 відноситься до справи № 911/296/24

Це рішення відноситься до справи № 911/296/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120973042
Наступний документ : 120973044