Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/547/24
Провадження № 2/670/210/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2024 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, мотивуючи свої вимоги наступним. 11.02.2022 року представниками Віньковецького району електричних мереж акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький (Віньковецький) район, с. Великий Олександрів, вул. Молодіжна, 3, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі оператора системи розподілу, шляхом накиду проводів на електричні мережі АТ «Хмельницькобленерго» поза засобом обліку електричної енергії. Вказаний факт, відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ, зафіксовано Актом про порушенням № В000973 від 11.02.2022 року. Акт про порушення складався в присутності споживача ОСОБА_2 . Акт споживачем підписано, із зазначенням в графі «зауваження до складеного акта» прописом «зауважень до даного акту немає». Додатками до акту № В000973 від 11.02.2022 року є схема (безоблікового) електропостачання споживача, ОСОБА_2 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Засідання комісії Віньковецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було призначено на 10.00 годину 25.03.2022 року, про що і було повідомлено споживача ОСОБА_2 , під час складання акту про порушення. 25.03.2022 року в присутності споживача, було проведено засіданням комісії Віньковецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. За результатами проведеного засідання, комісією РЕМ прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Нарахування проведено за період 183 днів - з 12.08.2021 року (з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) по 11.02.2022 року Рішення комісії оформлене протоколом. Від підпису протоколу засідання Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та розрахунку по даному акту, ОСОБА_2 , відмовилась, однак рахунок на відшкодування завданих збитків вона отримала, про що нею було поставлено особистий підпис в даному рахунку. Позивач просить:
1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Хмельницькобленерго» збитки завдані в наслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 22726 грн 65 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Хмельницькобленерго» понесені судові витрати на суму 2 422 грн. 40 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506.
Представник позивача Порохнавець В.М. у підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю.
Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22.04.2015 року між Віньковецьким РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_2 було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
11.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № В000973 на ОСОБА_2 та зафіксовано порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі оператора системи розподілу, шляхом накиду проводів на електричні мережі АТ «Хмельницькобленерго» поза засобом обліку електричної енергії.
Рішення комісії оформлене протоколом від 25.03.2022 року. Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ визначені на підставі розділу 8.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, складає 22726 грн 65 коп.
Протокол засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, Розрахунок по акту про порушення ПРРЕЕ та квитанція на оплату позивач надіслав ОСОБА_2 рекомендованим листом 25.03.2022 року з повідомленням про вручення, лист отримано особисто 17.05.2024 року.
Однак, станом на дату підготовки позову, відповідно до рішення Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, ніяких грошових відшкодувань за завдані збитки на рахунок АТ «Хмельницькобленерго» від ОСОБА_2 не надходило.
Згідно п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює національне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312, у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Згідно з п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно з п. 8.4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Згідно зп.п6п.8.4.2.Правил роздрібногоринку електричноїенергії визначенняобсягу тавартості необлікованоїелектричної енергіїздійснюється операторомсистеми напідставі актапро порушення,складеного упорядку,визначеному цимиПравилами,у разі самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що відповідачем завдано шкоду позивачеві внаслідок безоблікового споживання електроенергії, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, п. 8.2.4., 8.2.6., 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідач повинен відшкодувати позивачеві збитки у розмірі 22726 грн 65 коп., а тому позов підлягає задоволенню.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 5978 від 06.06.2024 року.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні відповідач визнала позов у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що позивачу відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1211 грн 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір (інші 50 %) у розмірі 1211 грн 20 коп.
На підставі ст. 1166 ЦК України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює національне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 142, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» збитки, завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 22726 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять шість) грн 65 коп. (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506).
Повернути акціонерному товариству «Хмельницькобленерго» 50 % судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову, а саме кошти у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.
Повне найменування учасників справи:
Позивач - акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 22767506, адреса місцезнаходження: вул. Храновського, 11А, м. Хмельницький, Хмельницька область.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлене 13.08.2024 року.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 120971688, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/547/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: