Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2024 Справа №597/808/24
Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.10.2023 року за ч.1 ст.184, ч.1 ст.183-1 КУпАП та 03.04.2024 року за ч.2 ст.184 КУпАП,
за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3ст.183-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2024 року серії ВАД №312238, 16.05.2024 року о 11 год. 39 хв. гр. ОСОБА_1 , ухилився від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 113245, 17 грн. станом на 15.05.2024 року, згідно розрахунку заборгованості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що йому відомо про заборгованості, яка виникла у нього через несплату аліментів та вказав, що сплачує її по мірі можливості.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3ст.183-1 КУпАП, крім визнання вини, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №312238 від 17.05.2024 року;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.05.2024 року;
-копією постанови №597/1609/23 від 04.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 та ч.1 ст.183-1 КУпАП;
-копією постанови №597/491/24 від 03.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.05.2024 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2024 року;
-рахунком заборгованості зі сплати аліментів боржника станом на 15.05.2024 року.
-рахунком заборгованості зі сплати аліментів боржника станом на 23.07.2024 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.183-1 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другоюст.183-1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,40-1,183-1,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.183-1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Ірина ТОРСЬКА
Судове рішення № 120970392, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/808/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: